NoticiasArtículosFestivales

Del Lido a los Oscars: analizamos las películas de Venecia y su probabilidad en los premios.

Nuestro análisis de Venecia sitúa a “Poor Things”, del director Yorgos Lanthimos, en el primer puesto, seguido de “Hit Man”, del director Richard Linklater, curiosamente fuera de competición en el Festival.

El prestigioso Festival de Venecia ha llegado a su fin, dejándonos casi dos semanas repletas de estrenos mundiales, como la esperada “Poor Things” de Lanthimos, “Ferrari” de Mann o “Maestro” de Cooper. Ahora que la edición número 80 de la Mostra ha terminado, en mundoCine queremos pararnos a reflexionar sobre qué películas han dejado mayor y menor huella en el público y la crítica con el propósito de ver qué películas tienen más posibilidades de estar en esta temporada de premios.

Para hacernos una idea más clara, hemos decidido realizar un análisis exhaustivo de los datos usando fuentes fiables como Rotten Tomatoes, Metacritic y, nuestra favorita, la aplicación que todo cinéfilo tiene que tener instalada en el móvil, Letterboxd. A continuación, vamos a explicar brevemente cómo funciona cada una de estas páginas, por si no conocéis alguna de ellas.

Rotten Tomatoes, que literalmente se traduce en español como “Tomates Podridos”, es un sitio web en el que cada crítica se clasifica como fresca (positiva) o podrida (negativa). Muchos confunden el porcentaje de Rotten Tomatoes con una nota, pero no es así, cuidado, se trata de un simple porcentaje que refleja, para que lo entendamos, un ‘es buena’ o ‘no es buena’ para los críticos. Vamos a ver un ejemplo: si una película tiene un 80%, significa que el 80% de las críticas recopiladas han sido favorables. Gracias este sistema, podemos hacernos una idea de si una película ha sido o no del agrado de los críticos de una manera fiable. Sin embargo, es importante mencionar que ha habido controversias recientes sobre una empresa de relaciones públicas que manipuló las calificaciones de Rotten Tomatoes durante varios años, pagando a los críticos por reseñas positivas.

A diferencia de Rotten Tomatoes, Metacritic sí tiene notas. Cada crítica le da a una película una nota que va de 0 a 100 y la página calcula la puntuación media de una película usando cada una de las puntuaciones. Al utilizar Metacritic, podemos obtener una evaluación más precisa de la calificación promedio que una película recibe por parte de críticos profesionales.

Letterboxd, por su parte, es una aplicación y página web que permite a los usuarios puntuar películas y conocer así la recepción de las películas por parte del público, aunque también hay numerosos críticos que utilizan esta plataforma. De esta forma, los usuarios puntúan las películas utilizando una escala de cinco estrellas y en la página de la película figura la puntuación media que ha recibido.

Bien, a través de estas fuentes, vamos recopilar los datos y analizar qué películas son las que han conseguido sobresalir en el Festival de Cine de Venecia y cuáles no han convencido tanto. Para no alterar el análisis, las películas que no tienen suficientes datos en Rotten Tomatoes y Metacritic han sido omitidas. A continuación, la siguiente tabla refleja el análisis que hemos hecho:

Ahora, ¡saquemos conclusiones!

Con esta tabla podemos ver que “Poor Things”, del director Yorgos Lanthimos, ha sido la gran ganadora de Venecia y consolidando aún más su presencia en la próxima temporada de premios. También han sido muy bien recibidas las películas “Hit Man”, del director Richard Linklater, “Io Capitano”, del director Matteo Garrone, “Priscilla”, de la directora Sofia Coppola y “Evil Does Not Exist”, del director Ryûsuke Hamaguchi.

“Poor Things”, ganadora del prestigioso León de Oro en el Festival de Venecia, es por ahora la favorita de la temporada de premios, con Emma Stone muy bien posicionada para competir en los premios como Mejor Actriz. La película está producida y distribuida por Searchlight Pictures, un estudio que ya ganó el Óscar a la Mejor Película con dos ganadoras del León de Oro, en 2017 y 2020 con “The Shape of the Water” y “Nomadland” respectivamente. La productora además tiene una trayectoria en los premios muy consistente, por mencionar algunas películas, el año pasado “Banshees of Inisherin”, en 2019 “Jojo Rabbit” y en 2018 “The Favourite”, esta última dirigida por Yorgos Lanthimos, director de “Poor Things”. Si continúa en esta línea, es muy probable que “Poor Things” acumule varias nominaciones en los premios, aunque Searchlight también tiene otras opciones bastante prometedoras, como “All of Us Strangers”, que tuvo un estreno mundial exitoso en Telluride con reacciones muy positivas, y “Next Goal Wins”, que está por estrenarse en Toronto.

Parece que las películas “Io Capitano”, “The Theory of Everything”, “The Promised Land” y “Green Border” podrían optar al premio de Mejor Película Internacional en los Oscars. Resulta sorprendente la decisión de Japón de”no seleccionar la película “Evil Does Not Exist” de Hamaguchi, ganadora del segundo mejor premio de Venecia, el Gran Premio del Jurado, como su representante en esta categoría, aunque la película elegida, “Perfect Days”, del director Wim Wenders, recibió buenas críticas en Cannes. Es poco probable que veamos a “The Beast” de Bertrand Bonello nominada a los premios ya que Francia tiene mejores opciones con “Anatomy of a Fall”, de Justine Triet, que se llevó la codiciada Palma de Oro en el Festival de Cannes.

La sorpresa del festival ha sido, sin ninguna duda, “Hit Man”, del director Richard Linklater. Resulta inexplicable cómo ha estado fuera de competición en Venecia habiendo tenido una de las reacciones más positivas del festival. Y es que, el director ha estado nominado 5 veces a los Oscars en el pasado, por lo que no nos extrañaría que consiga optar a premios como el de Mejor Película o Guion.

Aunque no tan bien recibida como se esperaba en un primer momento, “Maestro”, el debut como director de Bradley Cooper, ha recibido reacciones por lo general favorables. Puede que la película sea el plato fuerte de Netflix este año, con una Carey Mulligan que el público destaca.

La otra película de Netflix del festival, “El Conde”, de Larraín no ha sido seleccionada por Chile para la categoría de Mejor Película Internacional en los Oscars, que ha elegido la película “Los Colonos”, de Felipe Gálvez Haberle. Aunque no es de extrañar que “El Conde” consiga la nominación en la categoría de Mejor Fotografía.

La película de Sofia Coppola, “Priscilla” ha sido una de las mejores valoradas del festival, con su protagonista, Cailee Spaeny, ganando la Copa Volpi a la Mejor Actriz en Venecia. No hay que subestimar a la actriz, cuya carrera está solo empezando, ya que Cate Blanchett (por su papel en “Tár”), Penélope Cruz (por su actuación en “Madres Paralelas”) y Vanessa Kirby (por su interpretación en “Pieces of a Woman”), las tres últimas ganadoras del premio Volpi en Venecia, fueron posteriormente nominadas al premio Óscar.

Por otro lado, previo a su paso por Venecia, la película “Ferrari” de Michael Mann estaba en prácticamente todas las predicciones de los Oscars, pero ahora mismo, ya con reacciones en Venecia, sus expectativas a los Oscars se ven muy rebajadas. Lo más elogiado de la película de Mann ha sido la actuación de Penélope Cruz por lo que ésta podría colarse en los premios como Mejor Actriz Secundaria.

Tampoco ha sobresalido la película de Ava DuVernay, “Origin” , pero por lo necesaria que es el filme y el peso emotivo que tiene, puede que se cuele en los premios. Pero por ahora, “Anatomy of a Fall” parece ser la propuesta más destacada de NEON.

Lo mismo ha ocurrido con “The Killer”, del director David Fincher. A pesar de que la película ha recibido reacciones generalmente favorables, la audiencia destaca que la película no está a la altura de muchos de sus otros proyectos.

¿Y, cuáles han sido las grandes perdedoras del festival? Claramente, “The Palace” de Roman Polanski, la película de apertura del festival, “Comandante” de Edoardo De Angelis, “Dogman” de Luc Besson, “Aggro Dr1ft” de Harmony Korine y “Finally Dawn” de Saverio Costanzo. Por lo tanto, viendo las reacciones de estas películas, no esperéis que vayan a tener presencia en los premios.


¡SÍGUENOS!

Marta Medina

Marta Medina

Graduada en Estudios Ingleses por la Universidad de Sevilla (US) y con un nivel C2 de inglés. Fundadora de mundoCine con diferentes roles como crítica, redactora y gestora de redes sociales. Amante del cine y seguidora de la temporada de premios y festivales de cine.